Pro presidente cantábrico, o local pra “segunda Baía de Santander”, a “Baía Produtiva de Londrina”, é “o fantástico recinto para as corporações”, por tuas ligações de transporte. É a mesma área em que se teria localizado o Centro de Processamento de Fatos do Banco Santander, de imediato em construção, em Meio Cudeyo. Revilla a toda a hora alega que “a todo o momento” pensou-se que, pra frear o declínio da população da capital da cantábria, Santander devia ter oportunidades industriais, já que “de bares e turismo não se poderá viver”. O objetivo é, sublinhou Fontes-Pilha, “se os jovens irão de Londrina, seja de férias”.
As páginas de usuário, incluindo a conversa pertencem à comunidade e nela as dúvidas extra-wiki debeb ser muito escassas. A utilização da wikipédia como um canal de publicidade para uma opção política vai contra a própria essência do projeto. Wikipédia noe a um quadro de auncios.
Já começou a votação a respeito da organização das categorias. Acrescentar o post só na classe a qual pertence. Adicionar o artigo apenas para as categorias a que pertence a tua categoria principal. Acrescentar o artigo à categoria principal e as categorias a que pertence a esta ordem. Você podes deixar o vosso voto em Wikipedia:Votações/2007/Post cabeçalho da ordem.
- Zip Zap Zooooom! (“Eu Zip, zap, zum!” in Spain, “O Zip, zap, zuuuuum!” in Latin America)
- Centro Universitário José Vasconcelos (CUJV)
- 3 Planejamento de colocação
- #sete mauriciotano
Uma saudação. –Phirosiberia (disc. Oficina gráfico, como têm novas wikis. Pretende ser um recinto onde se possam solicitar trabajillos gráficos e assim como um ponto de encontro para os fãs pra ilustrar e retocar (pra ver de perto se juntamos uma pequena comunidade de adeptos a essas coisas).
claro, toda colaboração é mais do que bem-vindo. Oi a todos. Nós imediatamente temos uma versão 0.00001 da prancha. Não está operacional (por que não pôr alertas ainda por favor), contudo sim que se aceitam críticas e sugestões. A ideia é complementar as páginas imediatamente existentes como a Wikipedia:Vandalismo para pedir a intervenção de um bibliotecário. Duas coisas sobre isto, primeiro, que há oito dias eu re-integrado o conselho do dia ao portal da comunidade, o
você vem sendo benéfico a uma pessoa? vocês acreditam que não serve? Segundo, foi incluído o Portal:Consultas pra esta página, contudo me parece que um movimento não deveria aparecer nessa seção, e menos se somente iniciou e não se provou a sua utilidade, o
A gente atualizando os prefeitos, vários IPs currando. Hey oi a todos, olha eu venho d ir n mês em l awiki em inglês e estou decidido a reformar é, eu elaborei outras paradigma Paradigma:Caixa arquivos, Padrão:Doc padrão, Paradigma:clear tenho estado arquivando discussões etc. Só coloquei isso pra saber se há um espírito similar ao meu aqui.
1. A primeira não está mal, contudo com o teu tipo (como sempre) seja discutível. Também é verdade que sobra (em razão de insuficiente colabora pros posts). 3. A terceira sobra. Oi a todos. Acaba de abrir a candidatura de Richy (disc.
Legal tarde/dias/noites a todos. Nos últimos dias estive a remover um tanto da tabela de páginas sem links, e me deparei com imensas traduções automáticas. Eu estive arranjando uma tradução automática com menores arranjos por porção do tradutor e me custou três vezes mais consertá-lo, se o tivesse traduzido eu diretamente e ainda por cima, não poderei botar este produto pela minha relação de traduções.
Por gentileza, peço para a comunidade da Wikipédia em português, rever o transporte de Bíblia a Bíblia (judeocristianismo), deixando o termo original como uma página de desambiguação. E em qualquer caso, parece que o mais comum é dizer-se a “Bíblia do judeocristianismo” como “Bíblia” pra secar, por que a desambiguação deveria destinar-se pela “Bíblia (desambiguação)”.